從蘋果發布iPhone 14系列的那晚開始，身邊就有不少朋友開始詢問我iPhone 14 Pro值不值得購買，它跟上一代的iPhone 13 Pro相差到底大不大。在拿到真機前我個人也很難給出一個準確的回答，畢竟從參數上來看兩者的差距主要是靈動島以及一顆4800萬像素的主攝，價格方面則是相差兩千有余。
雷科技攝制，禁止侵權
作為一位使用了整整一年iPhone 13 Pro的用戶，我這段時間也是把兩臺手機同時作為主力機使用，在使用了整整一周后，我心中也逐漸有了屬于自己的答案，話不多說就讓我們一同來看看進步“明顯”的iPhone 14 Pro和iPhone 13 Pro到底有多大的差距。
(資料圖片僅供參考)
雷科技制圖，禁止侵權
在文章正式開始之前，我也從官網和其他博主那里扒出了兩款iPhone的詳細參數，大家可以通過這份配置單簡單看出兩者的差距在哪，差距是否明顯。
對于大多數消費者來說，iPhone 14 Pro最大的升級可能不是什么相機什么處理器，而是蘋果終于舍棄了使用了五代的劉海屏設計，改為當下最為主流的挖孔屏設計。蘋果官方將這個挖槽設計命名為靈動島，具體使用方法和功能展示大家應該都在網上看到過不少演示，在此就不過多展示了。
我必須承認靈動島是一個優秀的設計，它模糊了硬件與軟件之間的界限，拓展了顯示與操作之間的維度，降低了應用和應用之間的干擾，賦予了智能手機一種全新的交互方式。所以身邊有很多朋友單因這一個靈動島就去購買iPhone 14 Pro我其實是可以理解的，但在使用了一周后，我對它又產生了新的想法。
撇開它的功能性不談，單從美觀性上來看，我個人認為甚至不如之前的劉海設計，雖說它相比iPhone 13 Pro的劉海縮短了一小部分，看似占用面積小了一些，但實際上它浪費的面積卻更大。
雷科技攝制，禁止侵權
從對比圖中就能看到，蘋果為了實現這個靈動島不僅浪費了“感嘆號”中間區域的像素，而且還浪費了頂部的一行像素。 不管是日常使用、觀看21:9視頻還是玩游戲時，都會發現靈動島實際浪費的面積會比13 Pro的劉海更多一些，這個體驗其實不算好。
當然最讓我不滿意的地方是靈動島為了所謂的“靈動動效”，加入了大量的交互動畫，從官方的演示視頻來看還算不錯，但實際使用起來我卻屢屢感到不適，有時候一些動畫會強行加長加粗這個靈動島，導致它的占用面積實際上比iPhone 13 Pro的劉海還要大上不少。
如果你使用的是iPhone 14 Pro Max，那靈動島占用的比例相對來說還算正常，但iPhone 14 Pro這種小尺寸手機就會顯得這個靈動島特別大特別突兀。 再加上目前70%以上的第三方應用都沒做適配，搞得目前14Pro的靈動島有些尷尬，起碼在我現在看來，靈動島算是一個倒退的設計。
其次是iPhone 14 Pro的又一個升級點：4800萬像素主攝，從部分參數上看，iPhone 14 Pro相比iPhone 13 Pro是有些“退步”的，比如主攝和超廣角的光圈都有所縮小，我猜測可能是處于鏡組結構的整體考量。
不過這顆主攝的尺寸確實要比iPhone 13 Pro大上不少，越大的底意味著其進光量和捕捉光線的能力更強，但由于光圈縮小，實際上iPhone 14 Pro的進光量和iPhone 13 Pro幾乎是一致的，換句話說，在暗光拍攝下兩者應該不會有太大的差距。
雷科技攝制，禁止侵權
在說完理論情況后，接下來正式進入樣張對比環節，兩者均在同一場景、保持系統同為iOS 16.0、關閉RAW模式與實況功能。
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
首先是日常拍攝場景，說句實話要不是照片參數中有標明型號的話，我真的很難在相冊中分辨出兩者，都是經典的iPhone成像風格。不過在某些場景下，iPhone 14 Pro樣張的觀感明顯要更接近肉眼所看到的。
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 13 Pro在光線情況正常的時候表現還算不錯，但一旦涉及到場景中有多個光源存在或是逆光時，它就開始“自作聰明”地給照片上色了，會使得整張照片有些泛藍泛白，和肉眼所看到的場景相差極大，這也是我過去一年中很少拿iPhone 13 Pro去拍照的原因。
反觀iPhone 14 Pro，或許是更換了新傳感器又或是蘋果改善了相關算法，iPhone 13 Pro上的大部分缺點基本都得到了解決，整體色彩十分接近肉眼所得。 不過或許是大尺寸傳感器的因素，iPhone 14 Pro的近攝能力遠不及iPhone 13 Pro，所以在拍攝一些近物時的體驗反而是不如13 Pro的。
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
當然，iPhone 14 Pro在影像部分最讓我滿意的還是這顆2X焦段的“鏡頭”，從嚴格意義上來說這并不算是一顆鏡頭，只是通過4800W像素大底裁切得到的，但在實際使用過程中這顆2X“鏡頭”的表現相當讓我滿意，無論是畫質、解析力都不弱于1倍主攝。反觀iPhone 13 Pro的2X焦段是通過1200W主攝裁切出來的，畫質下降明顯，涂抹現象也很嚴重，總之觀感稀爛。
iPhone 14 Pro 2X
iPhone 13 Pro 2X
最后是最麻煩也最考驗心態的夜景環節了，老iPhone用戶應該都清楚iPhone在晚上的拍攝效果有多爛（鬼影、過曝、噪點爆炸等等），不過這一次兩款iPhone卻呈現出兩種截然不同的效果。
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 14 Pro主攝
iPhone 13 Pro主攝
iPhone 14 Pro 3X長焦
iPhone 13 Pro 3X長焦
在拍完這組夜景樣張后，我可以確定蘋果專門調試過iPhone 14 Pro的算法，畫面光線終于不再溢出，不會影響到整張照片的色調，而且長焦鏡頭的畫質得到了明顯加強，雖然與安卓端相比仍有較大的差距，不過整體體驗確實要比iPhone 13 Pro強上不少。
至于新增的4800萬像素模式，我原以為蘋果會依靠A系列處理器的強大算力做到日常秒輸出一張4800萬像素的照片，而不是像安卓那樣用四合一的方式壓縮。可惜現實是iPhone 14 Pro也是使用四合一方案，好處是保證用戶的拍攝體驗，做到隨手既拍，缺點嘛，我個人認為會有不少消費者根本不知道如何去開啟4800萬像素模式（具體操作可參考雷科技的iPhone 14 Pro評測文章）。
值得一說的是，這個4800萬像素的表現可以說是超出了我的意料，從放大的細節圖中可以看到，iPhone 14 Pro的解析力上漲了不止一點半點，哪怕放大好幾倍后仍能清晰地看到燈牌背后的電線紋路以及相關細節，這在以前可是完全不敢相信iPhone居然擁有如此恐怖的解析力。
雷科技制圖，禁止侵權
雷科技制圖，禁止侵權
總得來說，iPhone 14 Pro在影像方面的升級還是有目共睹的，徹底改善了iPhone 13 Pro上那讓人厭惡的銳化和光線過曝情況，整體更偏向于果粉們最愛的“真實”風格。同時2X焦段選項的加入也讓我更愿意拿起iPhone來拍照，畢竟無論是拍人還是拍物，接近50mm（48mm）的黃金焦段絕對是首選。
不過除了這顆4800萬像素主攝外，iPhone 14 Pro的其余兩顆鏡頭表現與上一代幾乎一致，一到暗光場景依舊存在涂抹感、噪點、畫面過曝等老問題，而且77mm這種要近不近要遠不遠的焦段真的略顯尷尬。
當然最讓我不滿的還是這兩顆鏡頭的成像風格和色彩一致性以及跟主攝相差甚遠了，可能你主攝拍到的是偏黃色的物體，而超廣角或長焦則微微偏白一些，這對于要求三攝一致性的蘋果來說可不是什么好事。真心希望蘋果能夠多用點心吧，一臺賣到八九千的手機，影像能力還是這種中等水平真的很難讓人再鼓起勇氣吹噓蘋果的拍照有多么強了。
說完變化最明顯的兩個點后，我們再來談談那些可能會被很多人忽視掉的升級點：
屏幕亮度提升明顯，無論是室內還是戶外都能感到屏幕比iPhone 13 Pro亮了不止一個檔次；
相機模組的LiDA雷達模組變得更大，拍攝夜景時明顯感覺到對焦速度和精準度提升不少；
藍牙5.3協議，連接AirPods Pro 2的速度和延遲更快/低了，對手游玩家極其友好。
當然了，缺點這些我們也不能忽視，對于我來說iPhone 14 Pro主要存在這些缺點：
相機模組更大更凸了，正常握持時容易摸到攝像頭；
靈動島適配數量太少，日常使用依舊突兀；
近攝體驗是災難。
簡單總結一下吧，對于iPhone 13 Pro用戶來說，iPhone 14 Pro的升級幅度是遠不及iPhone 12 Pro到iPhone 13 Pro的，如果你對iPhone 13 Pro那離譜的拍照銳化感到無比厭煩的話，iPhone 14 Pro確實能夠改善你對蘋果相機的印象，但這還遠遠不夠。
因此在購買建議方面，那些用著iPhone 13/mini、iPhone 12 系列或是更老機型的用戶可以去升級iPhone 14 Pro，全新的靈動島、更順暢的高刷屏以及更好的相機或許能讓你眼前一亮。除非你真的有充足的預算和足夠的時間（導數據），否則真不建議iPhone 13 Pro/Max用戶去升級。
iPhone 14 Pro是一款我個人認為非常奇怪的產品，看起來它的升級幅度并不小，但實際用起來卻根本感受不到什么區別。雖說這也符合蘋果擠牙膏的理念，但對于一家市值千萬億的科技企業來說，難道不應該花更多的時間和精力去研發出一款真正能夠引領業界的產品嗎？蘋果啊蘋果，你真該醒一醒了。
